新葡萄京娱乐场84552020年我国环保产业营收总额有望超过2.1万亿元

新葡萄京娱乐场8455 1

日前,中国环境保护产业协会联合生态环境部环境规划院(产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会)对外发布《中国环保产业分析报告(2019)》(以下简称《报告》)。这是中国环境保护产业协会连续第二年发布此报告。《报告》显示,2018年全国环保产业营业收入约16000亿元,较2017年增长约18.2%,其中环境服务营业收入约9090亿元,同比增长约20.4%。  报告数据来源于生态环境部科技与财务司委托中国环境保护产业协会开展的全国环保产业重点企业调查及全国环境服务业财务统计,两项调查涉及近10000家环保企业样本(含环保上市企业和新三板企业共407家)。报告从环保产业的规模、结构、分布、发展能力、发展环境、发展进展、存在的问题、发展趋势等方面进行了综合分析,同时又对大气污染防治、水污染防治、土壤修复、固体废物污染防治、环境监测等重点领域的发展现状、主要问题、发展趋势等进行了详细分析,系统反映了2018-2019年我国环保产业整体及各领域发展的状况、特征及趋势。报告显示:  一、环保产业市场快速释放,环保产业规模继续保持较快增长,但利润下滑,下行压力增大2018年统计范围内企业营业收入总额13183.7亿元,营业利润总额1088.8亿元。其中,环保业务营业收入7531.2亿元,占比为57.1%。同比来看,营业收入总额增长了13.2%,营业利润降低了6.4%,其中,环保业务营业收入增长了18.2%。具体到细分领域,与2017年相比,除土壤修复领域外,水污染防治、大气污染防治、固废处置与资源化、环境监测领域企业的营业收入、环保业务营业收入均有不同程度的增长;除固废处置与资源化、环境监测领域企业的营业利润同比增长外,其他领域营业利润同比下降。  
图1 2017、2018年列入统计的相同样本环保企业营业收入、环保业务营业收入 图2
2017、2018年列入统计的相同样本环保企业营业利润二、从企业规模看,我国环保企业依然以小、微型企业为主,10%的企业贡献了90%以上的营收列入本年度统计分析的环保企业,大、中型企业数量占比分别为3.6%、24.8%;小、微型企业数量占比为71.5%。上市环保企业及新三板环保企业以大、中型企业为主,占比达93.4%。92.0%的营业收入、86.5%的环保业务营业收入集中在年营业收入1亿元以上的企业,该部分企业的单位数量占比仅为10.4%。  图3
2018年列入统计的环保企业规模分布  三、东部地区产业贡献显著,营收总额超过中、西部和东北三个地区营收总和从地域分布看,中、西部和东北三个地区的企业总数占比略超过50%。东部地区企业营业收入占比超过60%。北京、湖北、浙江、广东、江苏5省(市)贡献了全国近63%的营收,其中,北京贡献超过21%。  图4
2018年列入统计的各区域环保企业数量占比图5
2018年列入统计的各区域环保企业营业收入占比四、产业对高层次人才的依存度较高,环保企业从业人员出现一定程度流失总体来看,我国环保产业从业人员呈现高学历、高级技术职称人员占比高,研发、管理及工程技术人才需求大的特点,反映出环保产业不同于传统的工业行业,由于技术性和专业化程度高,对高层次人才的依存度较高。2018年,受经济形势及产业发展下行压力增大影响,环保企业从业人员出现了一定程度的流失,企业从业人员数量同比下降1.9%,平均每家企业从业人员数量由126人减少到124人,工人数量下滑尤其明显,同比下降12.0%。 2017、2018年列入统计的相同样本企业平均各类从业人员数五、产业竞争力持续增强,劳动生产率、创新能力进一步提高从劳动生产率看,规模以上被调查企业人均营业收入131.7万元,略低于2018年全国规模以上工业企业平均值,规模以上被调查企业平均营业收入35422.5万元,高于2018年规模以上工业企业平均值,反映了与传统工业行业平均水平相比,环保产业生产效率尚可。与2017年相比,企业的平均人均营业收入、企业平均营业收入同比分别提高了16.1%、13.9%。  从创新能力看,被调查企业研发经费占营业收入的比重为3.0%,高于全国规模以上工业企业研发经费支出水平,与2017年相比,2018年相同样本企业平均研发经费支出增长9.1%,研发经费支出占营业收入的比重略有所下降。  六、环保企业资产收益能力及获利水平有所降低、资产营运能力有待提升、回款压力依然较大从盈利能力看,被调查企业净资产收益率平均值为8.8%,低于2018年企业绩效评价标准值中工业企业净资产收益率的优秀值,高于良好值;被调查企业利润率平均值为7.0%,低于2018年企业绩效评价标准值中工业企业利润率的良好值,高于平均值。与2017年相比,2018年相同样本企业净资产收益率和利润率均有所下滑。  从资产营运能力看,被调查企业总资产周转率平均值为0.6、应收账款周转率平均值为3.3,均较低,与2017年相比,2018年企业的总资产周转率同比与2017年持平;应收账款周转率略有所下降。反映环保企业的资产营运能力基本保持稳定,回款问题仍较突出。  从偿债能力看,被调查企业资产负债率高于2018年企业绩效评价标准值中工业企业资产负债率的良好值,低于平均值。同时,与2017年相比,2018年相同样本企业资产负债率上升了1.3个百分点,达到55.4%。  2018年列入统计的环保企业盈利能力、资产营运能力、偿债能力七、规模预测:
2020年我国环保产业营业收入总额有望超过2.1万亿元未来,环保产业仍将保持快速发展态势。采用环保投资拉动系数、产业贡献率、产业增长率三种方法预测2020年环保产业发展规模在1.8万~2.4万亿元之间,对应年增长率区间为6.1%~22.5%。根据环境保护形势与环保产业发展趋势,按照年均增长率14.3%计,2020年我国环保产业营业收入总额有望超过2.1万亿元,比上年预测数增加0.1万亿元。  根据统计数据,《报告》同期发布了环保营业收入10亿元以上、5亿~10亿元、1亿~5亿元企业名单。

日前,中国环境保护产业协会对外发布的《中国环保产业发展状况报告》显示,2017年全国环保产业营业收入约1.35万亿,2020年我国环保产业营业收入总额有望超过2万亿。

新葡萄京娱乐场8455 1

《报告》显示,2017年全国环保产业营业收入约13500亿,较2016年增长约17.4%,其中环境服务营业收入约7550亿,同比增长约23.8%,环境保护产品销售收入约6000亿,同比增长约10.0%。具体到细分领域,与2016年相比,除大气污染防治领域外,水污染防治、固废处置与资源化、环境监测领域企业的营业收入、环保业务营业收入、营业利润、环保业务营业利润均有不同程度的增长。

《2016年全国109家书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》是由中国印工协书刊印刷专业委员会、北京印刷协会和中国人民解放军印刷协会共同编辑整理的。2016年书刊印刷企业经济运营统计数据解读是通过对其中样本企业相关各项经济指标展开的。

《报告》指出,2017年,统计范围内企业营业收入总额11681.4亿,营业利润总额1237.0亿。其中,环保业务营业收入6209.0亿,占比为53.2%,环保业务营业利润804.5亿,占比为65.0%。同比来看,营业收入总额增长了17.5%,营业利润降低了6.9%,其中,环保业务营业收入增长了17.9%,环保业务营业利润增长了15.2%。具体到细分领域,与2016年相比,除大气污染防治领域外,水污染防治、固废处置与资源化、环境监测领域企业的营业收入、环保业务营业收入、营业利润、环保业务营业利润均有不同程度的增长。

这些样本企业的选择主要以数据连续和覆盖面广为标准。从2014年开始到2016年,经过三年的不断调整和完善,88家企业已经基本固定,成为我们了解全国书刊印刷行业经济运营状态的样本。

从企业规模看,统计范围内企业的营业收入、环保业务营业收入、营业利润、环保业务营业利润高度集中于营业收入在1亿以上的企业,其以11.6%的企业数量占比,贡献了接近或超过90%的营业收入和利润。

对样本企业经济运营统计数据的解读主要使用了经济运营指数和经济效益综合指数。前者是以2010年为基点,将之后年份企业运营指标指数化,通过指标指数的变化了解和观察行业运营变化的态势;后者包括工业经济效益综合指数及其相关的7个单项指标,从不同角度反映企业运营内在机制。最后,根据工业经济效益综合指数确定书刊印刷行业所处的运营状态区间。

从领域分布看,环保产业主要覆盖水污染防治、大气污染防治、固体废物处理处置与资源化、环境监测4大细分领域,4领域集聚了约90%的环保企业和95%的行业营收和利润。

2016年样本企业经济运营统计数据解读包括四个部分:

从地域分布看,统计范围内企业有近半数集聚于东部地区,东部地区环保企业的营业收入占比为62.1%,超过了中、西部和东北三个地区企业的营业收入,北京、浙江、广东、江苏4省贡献了全国近52%的营收,其中,北京贡献超过23%。

样本企业经济运营的基本状况,通过了解样本企业经济运营的整体情况,形成对2016年书刊印刷行业经济运行状况的基本判断;

《报告》显示,未来我国环保产业发展依然存在旺盛需求,环保产业仍将保持快速发展态势:

样本企业经济运营的分层解读,通过图书、教材、报纸、商业四个业务板块经济运营数据,了解影响书刊印刷行业整体运行变化的业务板块因素;

在大气污染防治领域,打赢蓝天保卫战投资需求约为10178亿,投资直接用于购买环保产业的产品和服务约2530亿。未来三年,大气污染防治领域环保业务收入平均每年将增加843亿。

样本企业经济运营的效益比较,通过对四个业务板块的6个单项经济效益的对比分析,力求反映行业内在运转机制的变化特征;

在水污染防治领域,打好碧水保卫战投资约为1.8万亿,环保产业的产品和服务需求约9200亿。

观察与思考,对数据解读以及引发的相关话题的总结。

在土壤污染防治领域,打好净土保卫战投资需求约为6600亿,环保产业的产品和服务约4158亿。

一、2016年样本企业经济运营的基本状况

在固体废物污染防治领域,“十三五”期间,新增生活垃圾无害化处置能力50.97万吨/日,新增收运能力44.22万吨/日,实施存量治理项目803个,新增餐厨垃圾处理能力3.44万吨/日,进一步提升和合理配置危险废物安全处置能力。

2016年88家样本企业的主营业务收入合计111.05亿元,资产总额189.68亿元,应缴增值税4.72亿元,实现利润2.94亿元。与2015年相比,样本企业主营业务收入同比增长2.5%,资产总额同比增长1.3%,应缴增值税同比增长1.9%,利润同比下降近20%。

在环境监测领域,预计“十三五”期间环境监测设备销售增速大约在25%左右,市场空间超过1000亿。

表1-1 2010-2016年样本企业经济运营指标增长指数一览表

《报告》还指出,采用环保投资拉动系数、产业贡献率、产业增长率三种方法预测2020年环保产业发展规模在1.5万——2.2万亿之间,对应年增长率区间为12.9%——20.0%。根据环境保护形势与环保产业发展趋势,按照年增长率16%计,2020年我国环保产业营业收入总额有望超过2万亿。

观察2010-2016年间经济运营指标增长指数的变化,样本企业的主营业务收入增长虽然波动起伏,但基本呈持续扩大的态势。2016年样本企业主营业务收入增长指数为137。同期,体现生产投入的运营指标指数,以及体现生产产出的应缴增值税指数132也同样保持增长。而从业人员指数80和利润总额指数75的大幅下降,则是应该引起关注的。

据了解,该《报告》数据来源于生态环境部科技与财务司委托中国环境保护产业协会开展的全国环保产业重点企业调查及全国环境服务业财务统计,两项调查涉及近8000家环保企业样本。《报告》从环保产业的规模、结构、分布、发展能力、发展成效、存在的问题、发展趋势等方面进行了综合分析,系统反映了2017-2018年我国环保产业发展的状况、特征及趋势。

表1-2 2010-2016年样本企业主营业务收入及盈利状况一览表

2016年,样本企业中主营业务收入增加的企业39家,利润增长的企业48家,盈利企业56家、亏损企业31家。尽管与历年数据对比,2016年样本企业中主营业务增长的企业数量为最少。2016年利润增长企业数量占样本企业总数的比重为55%,盈利企业数量占样本企业总数的比重64%。

那么,上述变化在工业经济效益综合指标体系中又是如何体现的呢?

2016年样本企业工业经济效益综合指数为138.80%,样本企业经济运营仍然处于运营警示区。与2015年相比,样本企业经济效益综合指数提升了4.83个百分点。样本企业其他6项经济效益指标中,有所改善的仅有全员劳动生产率11.84万元/人;基本持平的指标有流动资产周转率1.15次;而下降的指标为资产贡献率3.85%、资产保值增值率99.20%、资产负债率54.96%和成本费用利润率2.84%。.

表1-3 2010-2016年样本企业家工业经济效益指标一览表

样本企业整体的工业经济效益综合指数持续改善主要是全员劳动生产率提高推动的结果。但同期多数相关经济效益指标上下波动的事实表明,样本企业整体经济运营状态的尚未得到实质性的改善。

二、样本企业经济运营的分层解读

根据企业主营业务的特点,样本企业细分为四个板块:①
图书印刷板块,以图书印刷为主营业务的34家企业构成;②
教材印刷板块,由承担教材印刷主力的各地新华印刷的39家企业构成;③报纸印刷板块,由报纸印刷为主营业务的7家企业构成;④
商业印刷,以商业印件、票据印刷和特种印刷为主的8家企业构成。

对样本企业经济运营的分层解读,就是在对样本企业整体把握的情况下,将其进一步划分为图书、教材、报纸、商业四个业务板块,对各个业务板块经济运营指标增长指数和经济效益指标发展态势进行说明。

2.1 图书印刷

2016年图书印刷板块34家样本企业的主营业务收入指数135,较2015年增长4%;同期,图书印刷样本企业的利润指数为66,应缴增值税指数202,成本费用指数126,从业人员指数89,资产总额指数124和负债总额指数121与2015年持平。

2016年图书印刷样本企业工业经济效益综合指数为124.99%,较2015年提升了8.21个百分点,保持了连续3年的增长态势。与2015年相比,图书印刷板块6项经济效益指标中改善幅度最大的是全员劳动生产率。其次是资产保值增值率、成本费用利润率和资产负债率;基本持平的指标有流动资产周转率;而下降的指标为资产贡献率。

表2-1-1 2010-2016年样本企业经济运营指标增长指数一览表

综合观察2010-2016年图书印刷板块数据,过去7年图书印刷板块主营业务收入和全员劳动生产率始终保持增长的态势。与此同时,图书印刷企业利润快速下降,进而影响到企业的成本费用利润率和资产贡献率起伏波动不断走低。与其他业务板块不同的是,同期图书印刷企业的资产负债率和资产保值增值率的相对稳定。

表2-1-2 2010-2016年样本企业工业经济效益指标一览表

2.2教材印刷

2016年教材印刷板块39家样本企业的主营业务收入指数144,较2015年增长0.5%;同期,教材印刷样本企业的利润指数为35,应缴增值税指数108,成本费用指数154,从业人员指数79,资产总额指数142和负债总额指数163。

2016年是教材印刷板块经济效益转差的一年。该年教材印刷板块工业经济效益综合指数为107.27%,较2015年下降了近6个百分点。2016年教材印刷板块运营状态处于黄灯区。与2015年相比,教材印刷板块6项经济效益指标中,除了流动资产周转率和全员劳动生产率基本持平外,其他指标均处于下降状态。资产保值增值率降低8.59百分点,成本费用利润率降低1.43百分点,资产贡献率降低0.44百分点。资产负债率在突破全国工业标准值的情况下,有增加了近1个百分点。

表2-2-1 2010-2016年样本企业经济运营指标增长指数一览表

观察2010-2016年教材印刷板块数据,过去7年教材印刷板块经济效益综合指数始终处于不稳定的波动状态,其运营状态均处于黄灯区。尽管教材印刷板块主营业务收入连续增长,其应缴增值税却未增加多少,同期的全员劳动生产率也提升有限,影响应缴增值税和全员劳动生产率的因素是板块的增加值增长受限。而为了维持低值的生产运转,资产负债率最高、成本费用利润率最低的业务板块。

表2-2-2 2010-2016年教材印刷板块工业经济效益指标一览表

2.3报纸印刷板

2016年报纸印刷板块7家样本企业的主营业务收入指数104,较2015年下降了14.8%;同期,报纸印刷样本企业的利润指数为-660,应缴增值税指数122,成本费用指数98,从业人员指数77,资产总额指数99负债总额指数104。

2016年报纸印刷板块运营状态仍然处于运营警示区,其工业经济效益综合指数为112.17,比2015年下降了6.29个百分点。同期,报纸印刷板块6项经济效益指标中,除了有所改善的有成本费用利润率外,其他5个指标均处于恶化状况。下降幅度最大的指标是资产保值增值率;其次是资产负债率,全员劳动生产率,资产贡献率和流动资产周转率。

表2-3-1 2010-2016年样本企业经济运营指标增长指数一览表

观察2010-2016年数据,报纸板块主营业务收入在经历了2011年、2012年的增长后,从2013年到2015年其总量基本保持了三年不变。2016年是报纸板块主营业务收入下降幅度最大的一年,进而引发到当年板块多数经济效益指标的下降。鉴于互联网对纸质媒体的替代,报纸发行量的减少是大势所趋。相关的报纸印刷企业主营业务收入的下降不可避免的,也成为影响报纸板块经济运营状况的主要原因。

表2-3-2 2010-2016年报纸印刷板块工业经济效益指标一览表

2.4商业印刷

2016年商业印刷板块8家样本企业的主营业务收入指数139,较2015年提升了14.2%;同期,商业印刷板块的利润指数为151,应缴增值税指数142,成本费用指数129,从业人员指数64,资产总额指数143负债总额指数134。

2016年商业印刷板块运营状态继续处于运营安全区,其工业经济效益综合指数为260.60%。与2015年相比,商业印刷板块工业经济效益综合指数提升了10.31个百分点,而同期单项经济效益指标中,明显改善的有资产贡献率12.61%、全员劳动生产率23.74万元/人和资产负债率;下降的指标有资产保值增值率104.70%,成本费用利润率11.52%,流动资产周转率1.29次。

表2-4-1 2010-2016年样本企业经济运营指标增长指数一览表

观察2010-2016年商业印刷板块数据,过去7年该板块经济运营状态均处于运营安全区。在主营业务收入增长的同时,商业印刷板块利润也同步增长,造就了板块经济运营的良性循环,支撑了板块经济效益综合指数持续上升。除资产保值增值率外,这些年商业印刷板块的经济效益指标在起伏波动中不断改善,与其他印刷业务板块形成鲜明对比。

表2-4-2 2010-2016年商业印刷板块工业经济效益指标一览表

三、样本企业经济运营的效益比较

构成工业经济效益综合指数的6个单项指标从不同角度反映了书刊印刷企业的经济运营的经济效益。在分层解读基础上,通过将2016年各个业务板块6单项指标汇总起来进行逐项比较,可以进一步了解样本企业整体、不同业务板块、国有与非国有印刷企业和规模以上与规模以下印刷企业之间的特点。

3.1 总资产贡献率

总资产贡献率反映企业全部资产的获利能力,是企业管理水平和经营业绩的集中体现,也是评价和考核企业盈利能力的核心指标。计算公式为:总资产贡献率=平均资产总额100%。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业总资产贡献率的标准值为10.7%。

2016年样本企业总资产贡献率为3.85%,与2015年相比略有下降。观察2010-2016年相关数据,过去7年样本企业总资产贡献率持续下降,由2010年的5.0%下降到2016年的3.85%,表明样本企业整体获利能力在不断减弱。

2016年各业务板块总资产贡献率分别为,图书印刷2.97%,教材印刷3.02%,报纸印刷2.71%,商业印刷12.61%。2016年四个业务板块的总资产贡献率数据有三个下降。其中下降幅度最大的是图书印刷板块,其总资产贡献率下降了1.16%。总资产贡献率得到改善的唯一业务板块是是商业印刷,其总资产贡献率由2015年的10.16%增长到2016年的12.61%,提升幅度达2.45%。

表3-1 2010-2016年样本企业总资产贡献率一览表

2016年样本国有印刷企业获利能力有所下降,其总资产贡献率由2015年的3.76%,下降到2016年的3.06%;而非国有印刷企业的获利能力有所提高。2016年其总资产贡献率为8.03%,较2015年提升1.10%。非国有印刷企业的获利能力强于国有印刷企业。

2016年尽管规模以上和规模以下企业的总资产贡献率都有不同程度的下降,但规模以上企业获利能力优于规模以下企业的事实没变。2016年规模以上印刷企业的总资产贡献率为4.99%,规模以下印刷企业的总资产贡献率为-1.70%。两者总资产贡献率的差距还在继续扩大。

3.2资产保值增值率

资产保值增值率反映企业净资产的变动状况,是企业发展能力的集中体现。计算公式为:资本保值增值率=报告期期末所有者权益上年同期期末所有者权益100%。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业资产保值增值率的标准值为120%。

表3-2 2010-2016年样本企业资产保值增值率一览表

2016年样本企业的资产保值增值率为99.20%,比2015年的97.78%略有下降。参照2010-2016年数据可知,这几年资产保值增值率虽有上下波动,样本企业基本处于保值、无增值状态。

在业务板块方面,2016年资产保值增值率分别为,图书印刷95.20%,教材印刷91.59%,报纸印刷94.80%,商业印刷104.70%。与2015年数据相比,四个业务板块中,图书印刷的资产保值增值率略有改善,其他板块的资产保值增值率都有不同程度的下降。

2015年国有印刷企业的资产保值增值率均有所改善。其资产保值增值率为89.52%,比2015年增加了近3个百分点;而非国有印刷企业资产保值增值率为100.77%,比2015年下降了4个百分点。

与2015年相比,2016年规模以上印刷企业资产保值增值率下降了2个百分点,达到99.95%;而规模以下印刷企业资产保值增值率增加了3个百分点,为94.87%。

3.3资产负债率

资产负债率反映企业经营风险的大小,也反映企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力。计算公式为:资产负债率=负债总额资产总额100%。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业资产负债率的标准值为60%。

表3-3 2010-2016年样本企业资产负债率一览表

2016年样本企业资产负债率为54.96%,与2014年相比略有提升。而从2010-2016年样本企业整体数据观察,其资产负债率呈缓慢上升趋势。但与全国工业资产负债率的上限60%仍然有一定的距离。

2016年四个业务板块资产负债率分别为,图书印刷48.18%,教材印刷65.66%,报纸印刷37.24%,商业印刷47.14%。与2015年相比,资产负债率提升的业务板块有教材印刷、报纸印刷,而资产负债率下降的业务板块是图书印刷和商业印刷。教材印刷板块的资产负债率已经超过60%,相关企业应该特别关注其经营风险的可控性。

2016年国有印刷企业资产负债率为54.34%,非国有印刷企业资产负债率为58.24%。与2015年相比,这两类企业的资产负债率有升有降,但幅度都不大。进一步观察2010-2016年资产负债率数据,国有印刷企业的资产负债率呈不断上升的态势,而非国有印刷企业的资产负债率虽有上下波动,但基本维持原来水平不变。

2016年规模以上印刷企业资产负债率为52.13%,规模以下印刷企业资产负债率为68.75%。从2012年起,规模以下企业的资产负债率开始超警戒线,2016年其资产负债率有创新高。

3.4流动资产周转率

流动资产周转率指一定时期内流动资产的周转次数,它既反映企业的经营状况,也反映资金利用效果和再生产循环的速度。计算公式为:流动资产周转率=产品销售收入全部流动资产平均余额。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业流动资产周转率的标准值为1.52次。

表3-4 2010-2016年样本企业流动资产周转率一览表

2016年样本企业流动资产周转率为1.15次,继续了从2011年以来的下降态势。

2016年四个业务板块流动资产周转率分别为,图书印刷1.05次、教材印刷1.24次、报纸印刷0.98次、商业印刷1.29次。与2015年相比,除了教材印刷板块流动资金周转率有所提升外,其他板块的流动资金周转率都在下降,而下降幅度最大的板块是报纸印刷。

与2015年相比,2016年国有印刷企业和非国有印刷企业的流动资产周转率都略有下降,分别为1.13次和1.27次。同时,国有印刷企业的流动资产周转率比非国有印刷企业的流动资产周转率略低。

2016年规模以上印刷企业流动资产周转率为1.21次,规模以下印刷企业流动资产周转率为0.89次。规模以上印刷企业流动资产周转率有所提升。

3.5成本费用利润率

成本费用利润率是企业全部生产投入与实现利润之比,既反映工业投入的生产成本及费用的经济效益,也反映企业降低成本所取得的经济效益。计算公式为:成本费用利润率=利润总额成本费用总额100%。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业成本费用利润率的标准值为3.71%。

2016年样本企业成本费用利润率为2.84%,较2015年下降了0.81个百分点。

2016年各业务板块成本费用利润率分别为,图书印刷2.72%、教材印刷1.05%、报纸印刷1.52%、商业印刷11.52%。与2015年相比,其成本费用利润率得到提升的业务板块有报纸印刷和图书印刷;而成本费用利润率下降的业务板块有期刊印刷和教材印刷。

2016年国有印刷企业成本费用利润率1.58%,而非国有印刷企业成本费用利润率7.61。

表3-5 2010-2016年样本企业成本费用利润率一览表

2016年规模以上印刷企业和规模以下印刷企业在成本费用利润率方面的表现没有悬念。规模以上印刷企业成本费用利润率略有下降,为3.22%,而规模以下印刷企业的成本费用利润率继续呈负值。

3.6全员劳动生产率

全员劳动生产率是平均每个职工在单位时间内创造的工业生产最终成果,反映企业的生产效率和劳动投入的经济效益。其计算公式为:工业全员劳动生产率=工业增加值全部从业人员人数。工业经济效益考核指标体系提供的全国工业成本费用利润率的标准值为1.65万元/人。

表3-6 2010-2016年样本企业全员劳动生产率一览表

2016年样本企业全员劳动生产率为11.84万元/人,较2015年提高了1.49个百分点。

2016年各业务板块全员劳动生产率分别为,图书印刷10.38万元/人、教材印刷7.68万元/人、报纸印刷9.58万元/人、商业印刷23.74万元/人。与2015年相比,除了报纸印刷板块有所下降外,图书印刷、教材印刷和商业印刷三个业务板块的全员劳动生产率都有不同程度的提高。其中,商业印刷板块提升幅度最大,图书印刷板块次之,教材印刷板块最小。

2016年国有印刷企业和非国有企业均保持了增长的势头。国有印刷企业全员劳动生产率提高了1.34万元/人,达到9.13万元/人;而非国有印刷企业全员劳动生产率增长了1.04万元/人,达到17.76万元/人。

2016年规模以上与规模以下企业全员劳动生产率分别为11.62万元/人和5.40万元/人,与2015年相比均呈现增长的态势。

四、观察与思考

2016年是样本企业经济效益转差的一年,而增产不增收则成为样本企业运营面临的最突出的问题。观察2010-2016年统计数据可知,样本企业的主营业务规模扩大了37%,而同期企业的负债增加了42%,成本费用增长了39%,增值税负增加了32%,获得的利润总量却萎缩了25%。虽然导致这种结果的原因各业务板块各有不同,可其造成的后果却是相同的。

样本企业经济效益转差的根本原因是行业印刷产能过剩、书刊市场需求增长疲软。样本企业主营业务的增长主要是市场重新整合的结果;

企业的业务订单在价格、在回款条件或周期方面不得不承受更大的压力:流动资产周转率的下降;流动资产占用导致的银行贷款的增加,进而企业资产负债率的提高;企业成本费用高比例增长;

企业经营环境的改变对企业经济效益增加的压力:劳动力成本的增加;刚性的税收政策;融资成本的提高。

企业利润的明显下降表现在多项效益指标的持续下降,影响的是企业依靠只身积累发展的能力。

作为服务性加工业,印刷企业位于产业链的中段,在价值分配环节处于弱势。而高度专业化的书刊印刷更是出版产业链中的弱势群体。为扭转这种被动局面,逐步建立起企业可持续发展的内在机制,书刊印刷行业的发展需要寻找战略突破口。

有关工业经济效益综合指数和企业运营状态区间的说明

工业经济效益综合指数是综合衡量工业经济效益各方面在数量上总体水平的一种特殊相对数,是反映工业经济运行质量的总量指标。工业经济效益综合指数由7个单项指标报告期实用数值分别除以该项指标的全国标准值并乘以各自权数,加总后除以总权数求得:

工业经济效益综合指数=总权数

根据历年《全国书刊印刷企业完成经济效益统计资料汇编》提供的数据,结合工业经济效益综合指数,书刊印刷企业运营状态划分为三个区间:

绿灯区-运营安全区:
如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数大于140%,说明该企业的各项经济指标均衡,其运营处于安全状态;

黄灯区-运营警示区:如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数在50-140%范围,说明该企业的一些经济指标失衡,运营处于不稳定状态,需要引起管理层的警示;

红灯区-运营危险区:
如果书刊印刷企业的工业经济效益综合指数小于50%,说明该企业的主要经济指标严重超标,运营处于危机状态。企业管理层需要对企业发展战略进行重新审视。

上述运营状态区间划分涉及的工业经济效益综合指数具体数值与企业所处的经济环境、发展阶段、业务类型相关,需通过行业实践不断的修正和完善。

关键词:书刊印刷

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图