新葡萄京娱乐场8455VOCs治理行业有待成长

发布时间:15-06-30 16:57分类:行业资讯 标签:VOC,VOCs
“近三四年来,一些政策法规、标准和技术规范的出台,为我国VOCs(挥发性有机物)控制行业提供了发展契机,引发了VOCs治理行业快速发展。”
中国环境保护产业协会废气净化委员会秘书长郝郑平在近日召开的第五届*VOCs减排与控制会议上表示。目前,挥发性有机污染物减排与控制还面临困难,政策法规等管理体系不完善,检测分析能力与管理基础薄弱,严重限制了VOCs检测、治理市场开拓以及行业发展。治理企业规模较小,相当一部分年产值在3000万元以下,商业模式主要是提供设备、技术工艺或者药品。检测行业有发展,有的企业开始通过融资增强竞争力。据了解,VOCs种类繁多、排放行业众多、排放源小而分散,除了个别行业以外,单个污染源的治理规模一般较小,产值较低。“中国环境保护产业协会废气净化委员会曾对80多家不同类型的企业进行调查统计,2014年企业产值在1亿元以上的有8家~9家,在5000万~1亿元之间的估计有30家左右,其余企业大部分年产值在5000万元以下,其中相当一部分在3000万元以下。”中国环境保护产业协会废气净化委员会副秘书长、解放军防化研究院研究员栾志强介绍说。以此推算,*2014年VOCs治理行业的总产值应该在70亿元以上,企业的利润率一般都在10%~15%左右,略微高于除尘、脱硫和脱硝等行业。在调研中发现,一部分以前从事除尘、脱硫、脱硝现在开始从事VOCs治理的企业,资金实力强,技术转型较快,发展也较快。一些境外企业依托其技术优势,进入我国VOCs治理市场,起点高,具有大型治理工程设计经验,发展迅速,对境内企业形成很大冲击。据了解,随着环保部门对VOCs排放监管力度的加大,VOCs检测市场发展迅速,从事VOCs检测仪器与检测业务的企业得到了快速发展。另外,社会资本开始进入VOCs治理市场,一些技术实力较强的企业开始通过融资、注资等途径增强企业实力,提升市场竞争力。附爱仪器仪表网热卖产品:美国RAE(华瑞)
MiniRAE Lite VOC检测仪

有在政策的强大压力下,“十三五”期间VOCs治理市场将迎来爆发式增长,市场规模预计超过1500亿元。但目前VOCs治理企业规模较小,相当一部分年产值在3000万元以下。如何迎接VOCs治理大市场的到来,每个VOCs治理企业都需要提前准备。  “近年来,一些政策法规、标准和技术规范的出台,为我国挥发性有机污染物(VOCs)控制行业提供了发展契机,引发了VOCs治理行业的快速发展。”中国环境保护产业协会废气净化委员会秘书长郝郑平在近日召开的第五届全国VOCs减排与控制会议上表示。    与会专家同时表示,目前VOCs减排与控制还面临诸多困难,政策法规等管理体系不完善,检测分析能力与管理基础薄弱,严重制约了VOCs检测、治理市场开拓以及行业的健康发展。    VOCs治理行业有待成长    据了解,VOCs种类繁多、排放行业众多、排放源小而分散,除了个别行业以外,单个污染源的治理规模一般较小,产值较低。    北京国能中电节能环保技术有限责任公司总工程师江浩介绍说,国能中电在与我国台湾一家产业协会接触时发现,该协会的会员有300多个VOCs小规模治理企业,每个治理企业只掌握1项或几项技术。    “我们曾对80多家不同类型的企业进行调查统计,2014年企业产值在1亿元以上的有8-9家,在0.5亿-1亿元之间的有30家左右,其余企业大部分年产值在5000万元以下,其中相当一部分在3000万元以下。”中国环境保护产业协会废气净化委员会副秘书长栾志强介绍说。    他说,以此推算,全国2014年VOCs治理行业的总产值应该在70亿元以上,企业的利润率一般都在10%-15%左右,略高于除尘、脱硫和脱硝等行业。    “从目前的情况来看,全国从事VOCs治理的企业在200-300家之间,其中约有一半企业是在近3年内新注册成立或者由除尘、脱硫、脱硝、检测等其他行业转过来的,包括部分境外企业和境外企业的代理。”栾志强介绍说。    中国环境保护产业协会废气净化委员会在调研中发现,一部分此前从事除尘、脱硫、脱硝的企业转行从事VOCs治理,因这些公司资金实力雄厚、技术转型较快,所以发展速度很快。另外,一些境外企业依托其技术优势,进入我国VOCs治理市场,因起点较高、具有大型治理工程设计经验,所以发展迅速也很快,并对境内企业形成很大冲击。    中国环境保护产业协会废气净化委员会在调研中还发现,随着环保部门对VOCs排放监管力度的加大,VOCs检测市场发展迅速,从事VOCs检测仪器与检测业务的企业也得到了快速发展。    另外,社会资本开始进入VOCs治理市场,一些技术实力较强的企业开始通过融资、注资等途径增强企业实力,提升市场竞争力。    江浩介绍说,中国环境保护产业协会废气净化委员会在工作中发现,VOCs治理的商业模式主要是提供设备、技术工艺或者药品,合同额只有几十万元到几百万元。很少有像脱硫脱硝那样的工程类大项目(包括设备采购、设计安装到施工或者运营,合同额是千万元级甚至亿元级)。    市场驱动要靠完善政策法规体系    有业内人士预计,环境保护“十三五”规划可能将VOCs纳入主要约束性减排指标。“在政策的强大压力下,‘十三五’期间VOCs治理市场将迎来爆发式增长,市场规模预计超过1500亿元。”    “随着各重点行业排放标准的陆续颁布实施,以及VOCs排污收费制度的制定,VOCs治理行业将进入发展快车道,预计今年会有更大发展。”郝郑平表示。    他说,政策法规、标准和技术指南能够驱动产业发展,建议尽快完成排污收费制度制定工作,制定VOCs的排污许可证制度和排放量申报制度等一些基本的管理制度,完善VOCs排放标准和技术指南,以推动VOCs治理行业快速发展。    郝郑平进一步说,中国环境保护产业协会正在研究制定《重点行业挥发性有机污染物减排和控制技术导则》,涉及包装、印刷、石化、人造革、涂装等多个重点行业。    郝郑平解释说,技术指南(或技术导则)颁布后,会对VOCs治理的工艺选择、技术应用、工程建设和设施运营起到具体的规范和指导作用。    比如汽车喷涂行业涉及汽车喷涂过程和后端处理。对前端喷涂阶段,推荐企业使用水性涂料,使用封闭的机械喷涂工艺,这样排放VOCs就会少很多。在后端采用高效的后处理技术,同时回收利用余热,既控制排放还可以节能。    清华大学环境学院副研究员马永亮表示,在各项制度、导则完善之前,有必要由行业协会、研究机构建立一个VOCs治理技术、工艺评价平台,帮助排污企业评价治污企业提供的技术、设备和工艺的优劣及性价比等,以防止“低价竞争”,影响减排效果。    “当前VOCs检测环节薄弱,检测方法体系不完善,影响VOCs治理工作开展和对治理设施的有效监管。近期国家应该进一步加大投入,进行检测分析设备研发,尽快完善VOCs检测分析方法体系。”栾志强认为。    重点行业和工业园区将成市场重点    郝郑平认为,VOCs减排与控制需要从重点行业入手,走行业减排的道路。“因为VOCs有成百上千种,其特性也不一样,涉及的行业多,工艺复杂,很难摸清全国的VOCs排放总量,不能进行总量减排和总量控制。”    据了解,目前各地主要在石油化工、有机化工、工业涂装和包装印刷等重点行业开展治理工作。    “另外,我国建设了很多不同类型的制造业工业园区,企业高度集中。在这些园区中污染物排放也高度集中,对园区进行综合整治,开展VOCs污染综合防治会收到比较好的效果。”江浩表示,国能中电计划在石化行业和工业园区开展VOCs治理业务。    栾志强介绍说,在江苏省吴江区有一个纺织涂布行业工业园,里面有400-500家印染涂布企业。当地政府在园区内组织建设了有机溶剂(排放的VOCs)回收提纯中心,对回收的有机溶剂进行统一提纯处理,减排效果很好。这类似于韩国等国家的“园区式”成功治理VOCs的模式。    郝郑平表示,重点行业减排和园区减排应该是VOCs治理企业近期重点发展的市场领域。    马永亮认为,在开展重点行业减排时,统一执法尺度、公平公正执法很重要。如当前北京对VOCs控制比较严,包装印刷等企业就都转移到周边省市,有的一个县就有几百条生产线。管控上的差距和失衡,削弱了控制VOCs污染的效果,也扰乱了全国的VOCs治理市场。    栾志强说,当前VOCs治理行业所处的阶段,类似于2002-2003年脱硫行业所处的阶段。经过十几年的优胜劣汰,现在脱硫企业只剩下几十家。所以,他认为,VOCs治理企业一定要有前瞻意识,提前做好技术、人才储备,理顺融资渠道,迎接VOCs治理大市场的到来。
标签: 检测仪 检测仪器

酝酿许久的VOCs排污费终于落地。

三部委最新发布的《挥发性有机物排污收费试点办法》指出,10月1日起,石油化工行业和包装印刷行业将开展大气排放挥发性有机物(下称“VOCs”)排污收费试点。

在行业期待VOCs成为继脱硫、脱硝之后又一个大气治理新葡萄京娱乐场8455,“掘金带”的同时,VOCs的排放管理仍然面临着一系列问题。

“排放测算是一个很大的问题。”中国环境保护产业协会废气净化委员会副秘书长、防化研究院研究员栾志强对《第一财经日报》记者表示,石化和包装印刷行业解决了“怎么算排放量”的问题,成为了首先试点的两个行业,但仍然可能存在一些误差。

排VOCs代价高

中金公司认为,《办法》首次通过经济手段限制VOCs排放,预计将有效推动VOCs治理。

栾志强对记者表示,从国家层面来说,征收费率8元/kg是一个较为平均的标准,各地需要根据自己的大气污染情况进行一定程度的上调,例如北京市就规定每排放1公斤VOCs收20元。

根据《我国工业源VOCs排放时空分布特征与控制策略研究》统计,2010年国内工业源VOCs排放量约1300万吨,其中石化、印刷分别为210万吨、90万吨。假定全部VOCs均按8元/kg收费,那么每年征收额将达到1040亿元,其中石化、印刷行业合计占240亿元。

实际上,目前VOCs行业的市场空间和产值现状相差较大。

根据《有机废气治理行业2013年发展综述》,保守估算国内VOCs监测设备市场近200亿元,治理市场需求在300亿元/年。而2013年VOCs治理行业的产值在32亿~38亿元。“大多数工业企业并未开展VOCs监测。”中金公司表示。

此前栾志强透露,按照总VOCs排放量计算,收费标准要高于VOCs的治理成本。“比如说如果你治理的话花费4000元,但不治理的话,就要收费8000~10000元。”

他还对记者表示,对于一些重点化合物,除了按照一般收费外,还要采取加征排污费的方式提高收费标准。

“例如国家普通收费是在8~10元/公斤,但对毒性高的,可能会是5倍甚至50倍。”栾志强在2014年在上海举办的环博会期间透露,不同行业的收费标准不一样,但费率尽量会提高。“从境外标准看,台湾有些行业收7000元/吨,加州有些行业甚至收到了50~60元/公斤。”

排放测算是首要难题

“十一五”期间,从火电厂开始要求烟气脱硫,“十二五”期间,火电、水泥等行业开始要求烟气脱硝,而VOCs的控制直到近期才提上议事日程。

“上海的VOCs总量还是比较高的,总量相当于十年前的二氧化硫,遍布于工业的各个领域,特别重点的企业有2000家左右,都有进一步改善治理的任务。”上海环保局张全局长表示。

国家环境保护城市大气复合污染成因与防治重点实验室、上海市环境科学研究院陈长虹也认为,VOCs是目前国内城市和区域环境空气质量达标管理需求最强烈的内容,但人们对VOCs的排放特征和来源认识最不充分,VOCs控制走上环保主战场仍然需要更多努力。

在当前VOCs污染防控中,排放测算仍是首要难题。

E20研究院执行院长薛涛对记者表示,企业生产过程的排放很难测算,涉及工艺流程,治理起来更是复杂。

目前VOCs排放测算初步解决了部门排放量、企业排放量、城市VOCs排放总量和来源,但排放环节并不清楚,排放清单和工艺流程、维护水平、管理水平均脱节,排放因子本地化也没有解决,导致空气质量预测预报误差大、大气污染防控科学依据不足、事故源难以追溯。

“从达标管理的需求看,目前最迫切的是需要建立针对VOCs排放总量测算的标准方法、与工艺环节相关的排放因子和QA/QC程序、建立各种大气VOCs减排示范工程。”陈长虹表示。

一家从事检测业务的大型国企人士对记者表示,除了技术不完善以外,国内相关企业在VOCs检测等领域尚存在“劣币驱逐良币”的问题,需要更强力的监管,而非仅靠道德约束。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图